VR时代来临，电影院会不会在不久的将来被彻底消灭?

ldb891230

电影院

从张艺谋的电影《英雄》开始，中国大片便进入了亿元时代。一部电影动辄投资上亿票房上亿，到如今一部电影的投资和票房如果不过亿你都不好意思说是在拍电影。但电影是一个昂贵的游戏，往往一部电影放映完，不管票房多少拍电影的和放电影的都在喊不赚钱，那么制片方和放映方究竟是怎么分钱的呢？我又为什么说电影院（院线）在未来电影市场已经没有未来？

瓜分游戏

依据现行中国电影院和制作方分成原则，为了简单明了以100元的票房为例：

1、国家直接先扣掉5%做为电影专项基金，3.3%的税款，这部分8.3%，就剩下91块半了。至于电影专项基金怎么用，大家可以去搜索一下，和本文的主题无关，暂不对其说明。

2、剩下91块半里，作为放映场所影院基本上会拿到57%，而制片方和发行方基本会拿到43%左右。

看懂了吗，也就是说在这场瓜分游戏中，作为放映方会拿到票房的绝对大头，而且基本上是只赚不赔的买卖。放映方会根据票房的高低随时调整每个电影的放映场次。

VR技术

现行的电影票房分账原则，是在特定历史条件下形成的兼顾各方利益的一套准则，有其积极合理的一面。但随着社会发展，特别是新技术的涌现小编认为无论是电影的播映形式，还是电影的分账准则，都将发生根本性的改变。

也许有人认为影院作为重资产运作项目，有前期的设备投入、房租、人员运作成本等，理应拿到票房的大头。举个不太恰当但又比较直接的一个例子，电影的制作方就好比厂家，而放映方就好比是经销商，让经销商在区域市场拿到大头合情合理。但抱有这种心理的人忽略了一个事实，那就是随着技术的进步经销商被消灭已经快要一种事实。即便是国内比较强势的连锁卖场如国美、苏宁也面临转型的问题，各个商家都在努力推动以自己为核心的线上渠道。随着社会的发展，这一趋势终将成为事实。

电影院的未来

也许有人会说电影作为一种特殊的商品和电器有本质的不同，虽然目前个人已经可以在电视、电脑上观看高清电影，但和电影院的看电影那种视听享受完全不同，因此电影院永远不会消失。这种观点看似很有道理，但却忽略了一个事实，那就是凡是因为技术原因造成的鸿沟都可以通过技术加以弥补。随着5G高速网络的建成和VR技术的成熟，你觉得现有的问题还是问题吗？5G高速网络解决了高品质电影的数据传输难题，VR技术则一次磨平了电影院现有的视听优势！

近两年各大视频网站都在推网络大电影，虽然投资和院线电影有很大的差距，制作水准也参差不齐，但却开创了一片新的市场蓝海，即电影也可以通过不经院线进行盈利。所以小编设想，在知识付费和技术进步的大趋势面前，电影院在和制片方的博弈中越来越弱势，甚至随着时代的发展慢慢走向历史的终结。小伙伴们你们认为呢？