[其它] 到底哪个好？3D投影机和3D电视PK对比

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 17:21:35 |只看该作者 |倒序浏览

●前言
现在市场上的3D的影片越来越多，逐渐将3D市场变大，可见3D的潜力是无穷的，至少现在来说是看不出来未来的发展情况的。对于3D影片的播放，现在的来看，除了用3d电视机、3D投影机以外，就是去电影院看。但是去电影院看3D影片有两个缺点，第一浪费银子，第二不是属于自己的私人空间。所以选择一个合适居家使用的播放的显示设备很是关键，这对于喜爱经常欣赏3D影片的朋友来说很重要。

今天小编就对网友一直感兴趣的3D投影机和3D电视机进行一个简单的对比，希望通过小编的粗浅的一个总结，能够让大家了解到3D投影机和3D电视机的区别，从而在选购的时候有一个好的参考。
3D投影机和3D电视机都是显示设备，都能够带来不一样的特点和效果。对于家庭而言，电视机的使用的频率要略高一点，但是随着生活的不断提高，很多人追求大屏幕的那种震撼，享受独自的私人影院，所以有一些人会选择投影机充当家庭的显示设备。
对于3D而言，讲究的是效果和画面的质感，所以不管是选择3D投影还是3D电视，只要能够达到一定的效果，就算是出色的，但是从家庭角度来说，需要考虑的方面有很多，不能仅仅从一个角度去分析，要“透过现象看本质”才能选对改选的，才能找到最实用的。

●价格对比
·3D电视机
现在的市场是电视机的天下，不管投影机发展的如何，电视机一统天下的局面目前来说是不太可能被动摇的。所以现在就目前的情况来看主流的还是电视机。
3D的兴起，带来了3D电视的发展和进步。起初的3D电视机想真正走进普通家庭，似乎并非易事，而早期3D电视机可能价值数千美元，昂贵的价格阻挡了3D电视机进入家庭，影响了长远的发展。不过现在3D电视机随着3D市场的波动，发展进入了高速时期，价格上从十多万元到几千元不等。
价格上的变化，说明了3D电视机的整体发展又了可观的改变，成本的降低，经销商的增加，都很大程度上影响了3D电视机的价格。另3D电视机的价格从高不可攀，到能够接受，在到轻松购买，有了一个降低的过程。所以现在最便宜的3D电视机的价格是在3999元左右。
·价格低原因分析：
1、品牌多，竞争激烈
2、技术成熟，发展迅速
3、成本降低，渠道增加
4、品种多，可选择性大
·3D投影机
萌芽期投影机产品和渠道都带有明显的行业特征，大部分只瞄准教育、政府以及商务等行业客户，市场应用相对比较单一。所以起初的投影机的价格是很昂贵的。
21世纪已走过第一个十年，中国投影行业也在这十余年时间里取得了长足发展。回首往昔，从第一批行业探索者开始，投影行业经过市场的重重历练，终于从最初的冷门市场，走向成熟的行业，从一个看似偏门的领域，润物细无声地走进普罗大众生活。
所以在这样的环境下，3D投影机发展的越来越快，逐渐的被广大的消费者熟知和接受。成为现在的一个显示设备，走进家庭，但是是不是所有的家庭多能够接受呢，这个小编认为应该是没问题的，因为现在最便宜的价格最低廉的3D投影机仅有2500多远左右，这样的价格要比3D电视机低1000多元。所以基本上能够让消费者接受。
·3D投影机低廉原因分析：
1、成本降低，制作材料相对电视来说较少
2、争相杀价、争相冲量
3、国产化趋势加剧市场竞争
小结：
从上面的分析来看，3D投影机和3D电视机价格变动都有着共同的特点，就是成本都有所降低，因为技术的娴熟，另研发的费用和生产的费用有所降低，再有就是各大厂商的竞争日趋激烈，将市场价格压缩到一个最低点。从而使选购价格有了一个大幅度的波动。但是从目前的市场情况来看，3D投影机的价格低于3D电视机的价格，因为投影机在发展的这十年的时间里，分化了市场的地位，不再单纯的真对单一的市场，而是根据环境的变化，调整市场策略。另一方面，3D投影机体积小于电视机，应用的材料要低于3D电视机，所以价格有不同，再有就是3D投影机是一种消耗器材的设备，需要市场的更换灯泡，延长使用年限，所以中间成本见多，并不会另厂商增加费用，而电视是属于一次购买“终生”受用的，所以价格上要高一些。
经过上述的阐述，3D投影机在价格上略胜于3D电视机。

●性能以及优缺点对比
·3D电视机
从成像的效果上看，电视机的成像效果要更加的清晰，因为电视机的是以一个一个的小像素块进行画面的播放的，这样的组块越多，其成像的效果越好，画面效果越真实。同时3D电视机的亮度可以进行有效的调节，根据需要进行相应的变换。
对于现在来说，3D电视机的性能越来越好，附加功能原来越多，可以单独连接网线，进行网上影片的欣赏。同时多媒体播放功能也逐渐的成熟化，对一些视频能够轻松的播放，图片和音频的播放也更不在话下。还有一点就是，3D电视机能够轻松自由的进行2D和3D的转换，让欣赏变得灵活自然。
·3D电视机的优点：
1、立体真实感强，视觉冲击震撼
2、高亮度，高对比度，高清晰画面，无鬼影，自然逼真
3、可兼容播放二维/三维内容，画面自由转换
·3D电视机的缺点：
1、易导致“眼疲劳”
2、价格太贵
3、引发一些严重疾病：
据国外媒体报道，三星电子通过其澳大利亚网站发出警告，称收看3D电视对身体健康不利。三星在警告中罗列了一系列与这项技术相关的潜在危害性。
·3D投影机
现在的投影机，从单一的功能到现在的能够播放多媒体功能，以及能够实时语音增加音响功能，这大大的增强了投影机的选购性，同时部分的投影机还可以和互联网进行相关的连接，随时享受互联网上的高清视频和图片。
3D投影机的亮度也随着使用要求有所提升，从1000流明到10000万流明以上不等，亮度的增加，增强了画面的清晰度，但是由于投影机是根据光源投射出画面的，和电视机并不相同，所以光源的投放会受到一些外来的干扰。从而影响画面的效果展示。而流明度与电功率成正比，亮度（流明）越高，耗电量越大，散热量越大，排风量越大，噪声越大，成本会有所提高。
·四大主流3D技术：
彩色立体三维技术
原理是通过物理学原理，使用不同颜色的滤光片进行画面滤光，使得一个图片能产生出两幅图像，最常见的滤光片颜色通常是红/蓝，红/绿，或者红/青。
偏振三维技术
3D信号同时输出到两台性能参数完全相同的投影机中，通过加装在投影机镜头前方的偏振镜片进行水平和垂直方向上的滤光，实现图像分离。再通过偏光眼镜从左右眼分别观看水平和垂直方向上的影像，从而在人眼中形成影像叠加，实现3D效果。
立体三维技术
立体三维技术的实现需要三个要素，首先投影画面的刷新率需要达到每秒120帧，其次需要一个红外信号发射器，另外就是需要一个可以接收红外信号的3D立体眼镜。当3D信号通过电脑（或者其他设备）输入到投影机中，图像以帧序列的格式实现左右帧交替产生，通过红外发射器将这些帧信号传输出去，负责接收的3D眼镜在实现信号同步的同时与左右帧图像进行同步交替开关。从而观看到立体影像。
DLP Link
DLP Link技术的原理与立体三维技术大致相同，唯一的区别是3D信号的传输不是由红外装置，而是通过DLP投影机中的DMD芯片的闭合来控制3D信号的传输。由于DMD芯片的变换频率是以微秒为单位，因此人眼戴上立体眼镜观看过程中几乎是感觉不到信号的变化。这样的好处是信号传输更稳定，并且不受视角的影像。
·3D投影机优点：
1、成本低
2、图像质量好，并且不需要太多的附加设备
3、技术最稳定
小结：
从整体的画面成像效果上，以及更加方便的综合性的比较，3D电视机的性能要好于3D投影机，能够方便用户对3D影像的欣赏。一个性能出色的投影机，其价格应当和3D电视机的价格相当，但是投影的性能要远低于电视机，毕竟电视的影像输出不是根据光源而定的，同时电视机不会消耗过多的使用成本。所以经过上述的阐述，3D电视机略胜于3D投影机。

●组建影院：3D投影机与3D电视机对比
对于家庭来说，组建3D家庭影院，是一个高品位的选择。它将电影院的震撼搬进了家庭中，让独立的居家生活，变的更加的舒适和温馨。不再与人分享激动时刻，专属自己的影院空间，感受非一般的激情时刻。让虚幻的真实冲击用户的心灵，感受不断的精彩和震撼。

组建3D家庭影院是一个比较费力的工作，要挑选适合个人家庭的，要不等组建完毕，效果不会达到预期的效果。
显示设备应该算是家庭影院中一个重中之重，因为强烈的画面感，能够带来激烈的视觉冲击，只有震撼才能达到影院般的效果，所以显示设备至关重要。但是对于现在的市场来说，3D电视机和3D投影机都可以作为显示设备，对于选择那个好，大家也犯晕，所以和小编一起简单的了解一下，到底怎么搭配才算是合理的、算是最适合的。
3D投影机组建家庭影院的好处就是屏幕大，比较震撼，能够领略电影院的那种精彩，但是从长远角度来说，投影机后期维护成本高，灯泡至少两年更换一次，同时每星期看约10小时左右。这大大影响了家庭影院观音发烧友的欣赏。
3D电视机组建家庭影院好处是画面清晰度很大程度上高于投影机，维护成本比投影机低廉，从使用的角度来说，不用更换显像管，使用起来较为方便，不足之处就是画面的尺寸略小。不过并不影响观影效果。
经过上面的阐述上证明，在组建3D家庭影院的时候，3D电视机从维护成本，和使用情况来讲，好于3D投影机。

●对比总结
3D投影机和3D电视机都给我们带来了同样的精彩和享受，身临其境的虚幻真实感，深邃静谧的享受，将生活创造的更有激情和朝气。
不管是3D电视机还是3D投影机，其作用是类似的，无非就是成像的效果不同，方式不同，同时它给了我们一个不同的选择，让我们对享受更有选择权。
上述的一些对比是小编较为粗浅的认识和了解，至于是否能够达到用户的标准，还要看用户的心里选择，而小编的这些对比也只是提供一个简单的参考和建议。并不代表最权威的认证。
对比本身不能说明一切，产品本身带有一定的缺陷，因为没有完美的事物可以无缺点。以上的一些对比是根据主客观的方式进行一个理性和感性结合的对比。不过不管怎样，对比的好与坏不在于外在或者内在，关键在于是否满足在特定的条件下产生的特定的作用，所以能够用一种微小的价值展现无穷的价值才算是最好的。

●价格对比
·3D电视机
现在的市场是电视机的天下，不管投影机发展的如何，电视机一统天下的局面目前来说是不太可能被动摇的。所以现在就目前的情况来看主流的还是电视机。
3D的兴起，带来了3D电视的发展和进步。起初的3D电视机想真正走进普通家庭，似乎并非易事，而早期3D电视机可能价值数千美元，昂贵的价格阻挡了3D电视机进入家庭，影响了长远的发展。不过现在3D电视机随着3D市场的波动，发展进入了高速时期，价格上从十多万元到几千元不等。
价格上的变化，说明了3D电视机的整体发展又了可观的改变，成本的降低，经销商的增加，都很大程度上影响了3D电视机的价格。另3D电视机的价格从高不可攀，到能够接受，在到轻松购买，有了一个降低的过程。所以现在最便宜的3D电视机的价格是在3999元左右。
·价格低原因分析：
1、品牌多，竞争激烈
2、技术成熟，发展迅速
3、成本降低，渠道增加
4、品种多，可选择性大
·3D投影机
萌芽期投影机产品和渠道都带有明显的行业特征，大部分只瞄准教育、政府以及商务等行业客户，市场应用相对比较单一。所以起初的投影机的价格是很昂贵的。
21世纪已走过第一个十年，中国投影行业也在这十余年时间里取得了长足发展。回首往昔，从第一批行业探索者开始，投影行业经过市场的重重历练，终于从最初的冷门市场，走向成熟的行业，从一个看似偏门的领域，润物细无声地走进普罗大众生活。
所以在这样的环境下，3D投影机发展的越来越快，逐渐的被广大的消费者熟知和接受。成为现在的一个显示设备，走进家庭，但是是不是所有的家庭多能够接受呢，这个小编认为应该是没问题的，因为现在最便宜的价格最低廉的3D投影机仅有2500多远左右，这样的价格要比3D电视机低1000多元。所以基本上能够让消费者接受。
·3D投影机低廉原因分析：
1、成本降低，制作材料相对电视来说较少
2、争相杀价、争相冲量
3、国产化趋势加剧市场竞争
小结：
从上面的分析来看，3D投影机和3D电视机价格变动都有着共同的特点，就是成本都有所降低，因为技术的娴熟，另研发的费用和生产的费用有所降低，再有就是各大厂商的竞争日趋激烈，将市场价格压缩到一个最低点。从而使选购价格有了一个大幅度的波动。但是从目前的市场情况来看，3D投影机的价格低于3D电视机的价格，因为投影机在发展的这十年的时间里，分化了市场的地位，不再单纯的真对单一的市场，而是根据环境的变化，调整市场策略。另一方面，3D投影机体积小于电视机，应用的材料要低于3D电视机，所以价格有不同，再有就是3D投影机是一种消耗器材的设备，需要市场的更换灯泡，延长使用年限，所以中间成本见多，并不会另厂商增加费用，而电视是属于一次购买“终生”受用的，所以价格上要高一些。
经过上述的阐述，3D投影机在价格上略胜于3D电视机。

●对比总结
3D投影机和3D电视机都给我们带来了同样的精彩和享受，身临其境的虚幻真实感，深邃静谧的享受，将生活创造的更有激情和朝气。
不管是3D电视机还是3D投影机，其作用是类似的，无非就是成像的效果不同，方式不同，同时它给了我们一个不同的选择，让我们对享受更有选择权。
上述的一些对比是小编较为粗浅的认识和了解，至于是否能够达到用户的标准，还要看用户的心里选择，而小编的这些对比也只是提供一个简单的参考和建议。并不代表最权威的认证。
对比本身不能说明一切，产品本身带有一定的缺陷，因为没有完美的事物可以无缺点。以上的一些对比是根据主客观的方式进行一个理性和感性结合的对比。不过不管怎样，对比的好与坏不在于外在或者内在，关键在于是否满足在特定的条件下产生的特定的作用，所以能够用一种微小的价值展现无穷的价值才算是最好的。

来源：3D中国